“像搭积木一样建房子”不能再说了

当下，随着建筑产业现代化的发展不断升温，“装配式建筑”这个名词也被自上到下频繁提及。许多媒体在报道这个新生事物时，往往用“像搭积木一样建房子”的通俗表达来形容。笔者认为，这种说法带来了较为严重的问题，不利于行业发展。实际上，“装配式建筑”所具有的科学性和先进性，是“搭积木”根本不可同日而语的。

　　 首先，从质量上看，装配式建筑并不是简单的“搭积木”。

　　 众所周知，搭积木是孩童十分热爱的游戏，这种说法虽然直观、形象，但“积木房”难免给人“一推即倒”的联想。许多人甚至会怀疑：这样的房能住吗？建筑质量有无保证？干脆不要去住！

　　 事实上，听上去很简单的“积木房”，其实并没有那么简单。现阶段，我国建筑施工仍是粗放式现场湿作业，工人在工地浇筑抹灰、手工操作，不仅黏合度低，精准性也差；而作为装配式建筑的构件，是按照统一标准从工厂里生产出来的零部件，从一开始就比现场施工的墙体更加平整光洁，结构精度可达到毫米级，能有效改善开裂、渗漏等问题，质量是经过无数次试验，得到根本保证的。这是所谓的“积木房”根本无法比拟的。

　　 其次，从安全性上讲，装配式建筑并不是“搭”起来的。

　　 装配式建筑的特点之一就是使用PC（Precast Concrete），业内通常理解为预制装配式混凝土，即从出厂时，预制构件的连接处已留好钢筋，在装配过程中，只需要将钢筋按照插口紧密咬合起来，灌浆锚固，实现无缝连接，其强度和稳定性比木结构的“榫”更为安全可靠。比如，中建科技公司在中建·深港新城项目建设中，墙板与墙板的连接、所有的柱梁全部采用现浇，墙体和楼板的连接采用预留钢筋套筒锚固灌浆法连接施工技术，其整体性和稳定性等同现浇混凝土结构，安全性得到了根本保证。

　　 更重要的是，随着技术水平的不断进步，国家对装配式建筑有了明确的抗震标准要求，PC构件取代了上世纪的装配式大板结构。后者因抗震性能不足，曾在唐山大地震中付出惨痛的代价。

　　 再其次，从美观上，装配式建筑不等于积木式的“火柴盒”。

　　 在这一点上，国外许多成功的案例可以很好地说明这一点。比如，1851年伦敦建成的用铁骨架嵌玻璃的水晶宫、1973年建成的悉尼歌剧院，都是全球知名的标志性装配式建筑。在地震频发的日本，大多数体育场馆也是采用预制装配的方式建造的。

　　 此外，使用装配化施工的建筑，在生态环境的美化上更是功不可没，因为墙体等构件从流水线上下来就已经是完整的了。数据显示，相比传统建造方式，装配化施工可节水50%、节材80%、降低能耗40%、减少垃圾90%。而一旦形成产业化规模，成本也将降低，成为一笔漂亮的“经济账”。

　　 最后，从概念上，不应以“装配化”程度衡量建筑产业现代化水平。

　　 当下，由于我国建筑产业现代化发展仍处在初期，人们对其内涵的认识还不够清晰。一些地方政府陆续出台文件，以面积、装配率等来衡量建筑产业现代化水平；更有一些企业蜂拥而上，投入大量财力研究装配技术，却并未摒弃过去的粗放型管理模式和理念。按照湖北省人民政府出台的《关于加快推进建筑产业现代化发展的意见》，建筑产业现代化应包括“标准化设计、工厂化生产、装配化施工、成品化装修、信息化管理、智能化应用”六大特征。笔者认为，“像搭积木一样建房子”只描述了“装配化施工”这一种施工手段，并不是建筑产业现代化的全部要义。

　　 那么什么是建筑产业现代化？按照住房城乡建设部住宅产业化促进中心处长叶明的理解，建筑产业化是以绿色发展为理念、以建筑业转型升级为目标、以技术创新为支撑、以信息化和现代化的组织管理为手段、以新型建筑工业化为核心，将建筑生产的全过程连接为一个完整的产业系统，形成建筑设计、生产、施工和管理一体化的生产组织形式，实现由传统的生产方式向现代化工业方式转变，从而全面提升建筑工程的质量效率和效益。

　　 因此，相对于上世纪80年代初的大板房、预制楼板、预制梁等，装配式建筑是一种升级换代的产品。如果一直用“像搭积木一样建房子”这一说法，不仅容易产生歧义，还可能造成误导，应当予以摒弃。